Monday, April 30, 2012

ШАБЛОН Искового заявления

Образец искового заявления в суд против Юниаструм банка.

 Тот кто переводил валюту в ОФБУ ООО Юниаструм банка "Премьер", вправе обратиться в банк и попросить у банка документ - оригинал заявления на перевод со своей подписью. Если банк не предоставляет такой документ, то можно подавать аналогичный иск.

На предварительном судебном заседании банк подал подал ход-во о передаче иска в Москву. Суд отклонил ход-во, и из содержания определения суда следует, что суд согласился с применением Закона о защите прав потребителей по договору банковского счета.

 Смотрите ОПРЕДЕЛЕНИЕ здесь: В удовлетворении ходатайства ООО «Юниаструм Банк» о передаче дела по подсудности в Тверской районный суд г.Москвы - отказать.

ШАБЛОН Искового заявления:


 _________ районный суд _____________________
 ______________________________________________

истец: _______________________________________

ответчик: ООО «ЮНИАСТРУМ БАНК»
127473, г. Москва, Суворовская пл., д.1
 __________ филиал ООО КБ «Юниаструм Банк» ______________________________________________

Цена иска: ____________________
Госпошлина: освобождается от уплаты п.3. ст.17 ФЗ № 2300-1

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возврате необоснованно списанных с банковского счета денежных средств и о признании недействительными ничтожные пункты 6.3 и 8.2. договора банковского счета от ____________ 200__ года № __________ 1. ФИО (истец) заключил с Мурманским филиалом ООО «Юниаструм Банк» договор банковского счета физического лица ________ 200__ года № ________. 05 марта 2012 года филиал банка предоставил истцу выписку по банковскому счету, где __________ 2007 года отражено списание долларов США в сумме _____$. В соответствии с пунктом 3 статьи 865 Гражданского Кодекса РФ банк обязан незамедлительно информировать клиента об операциях движения денежных средств на счете клиента. В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского Кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче сумм со счета и проведении других операций по счету. Несмотря на неоднократные обращения истца в Мурманский филиал банка с просьбой предоставить письменное распоряжение о списании со счета суммы ______$, Мурманский филиал ООО «Юниаструм Банк» отказывается предоставить истцу оригинал заявления на списание инвалюты со счета клиента. На основании вышеизложенного истец считает, что банк необоснованно списал со счета денежные средства в сумме ____$. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 1999 г. N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" списание денежных средств со счета клиента допускается только на основании письменного распоряжения клиента. В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Следовательно, ответчик обязан вернуть истцу необоснованно списанные со счета денежные средства в сумме _______$. В случаях необоснованного списания банком денежных средств со счета клиента банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 ГК РФ. В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317 Кодекса) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. В соответствии с пунктом 56 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 при рассмотрении дел, связанных с изменением или расторжением договора присоединения, судам следует иметь в виду, что по требованию присоединившейся стороны такой договор может быть изменен и расторгнут по основаниям, предусмотренным как статьей 428, так и статьей 450 ГК РФ. В том случае, когда договор присоединения заключен гражданином и в этот договор включено соглашение об исключении или ограничении ответственности должника - коммерческой организации за нарушение обязательства, такое соглашение в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 400 ГК РФ, является ничтожным. Следовательно, пункт 6.3 договора банковского счета от _____ 200_ года № ___, ограничивающий ответственность банка за необоснованное списание денежных средств со счета клиента, является ничтожным. Сумма процентов на дату подачи в суд иска составила ________ (_______ * 14% (средняя банковская ставка по долларовым кредитам) /365дней * ________ дней). 2. Правоотношения по данному спору регулируются Законом РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей». В соответствии с пунктом 8.2. договора банковского счета от ______ 200__года № ________ в случае спора при не достижении соглашения между сторонами споры разрешают в суде по месту нахождения Банка. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя – гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, договор банковского вклада. ФИО обладает статусом гражданина России и не имеет статус индивидуального предпринимателя. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2011 г. по делу № 53-В10-15 установлено, что в силу статьи 5 Закона РФ № 3951«О банках и банковской деятельности» открытие и ведение банковских счетов физических лиц является банковской операцией (услугой) и к таким правоотношениям применяются положения Федерального Закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». Определением Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 года № 5-В11-46 установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора (пункты 1 и 2 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации). Определением Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 года № 5-В11-46 установлено, что к договорам присоединения, имеющим публичный характер, относится договор банковского счета, условия которого определяются банком в стандартных формах. Определением Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 года № 5-В11-46 установлено, что из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что граждане как сторона договора присоединения вправе требовать расторжения или изменения договора, не противоречащего закону, по основаниям, указанным в статье 428 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие граждане тем более вправе требовать признания отдельных условий договора присоединения или договора присоединения в целом недействительными, если его условия противоречат закону. Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора, месту нахождения филиала. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей, как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием. Определением Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 года № 5-В11-46 установлено, что включение банком в договор присоединения положения о подсудности спора конкретному суду (в частности по месту нахождения банка) ущемляет установленные законом права потребителя. Согласно Положению о Мурманском филиале ООО «Юниаструм Банк», Мурманский филиал Банка наделен правом на оказание услуг физическим лицам по открытию и ведению банковских счетов. В соответствии с Уставом ООО «Юниаструм Банк» Мурманский филиал находится по адресу: 183038, г.Мурманск, ул.Шмидта, дом 33а. Таким образом, включение банком в договор банковского счета условия о подсудности спора только по месту нахождения банка (п.8.2.) является нарушением Закона РФ № 2300-1, поскольку ущемляет установленные законом и ГПК РФ права потребителя, противоречит основному смыслу законодательства о защите прав потребителей – предоставить гарантии социально и экономически слабой стороне в заведомо неравных отношениях с контрагентами, осуществляющими банковскую деятельность, существенно ограничивает права потребителей, нередко проживающих на значительном удалении от банка в возможности адекватной и эффективной защите своих прав. Право истца о применении альтернативной подсудности по месту нахождения филиала ответчика, подтверждено Верховным Судом РФ (Бюллетень ВС РФ. 1998. N 8 – 10). В соответствии с определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2011 г. по делу № 53-В10-15 и на основании статьи 168 ГК РФ сделка (пункт 8.2. договора о подсудности споров), не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В соответствии с пунктом 3 статьи 17 ФЗ № 2300-1 потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае. Истец оценивает сумму морального вреда в _______$. Как указано в п.10 Информационного письма ВАС РФ от 31.05.2000 года № 52 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и контроле», суд вправе вынести решение о взыскании с ответчика рублевого эквивалента иностранной валюты. В соответствии со статьей 208 Гражданского Кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования вкладчика к банку о выдаче вкладов. В соответствии с пунктом 2 статьи 2 ФЗ № 177 от 23.12.2003 г. «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» вклад - это денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета. На основании вышеизложенного и соответствии со ст. 1102 ГК РФ, Главами 45 и 46 ГК РФ, статьями 3, 4, 10, 12, 13, 15, 17, 28, 29 ФЗ № 2300-1, п.2, 7, 10 ст.29 ГПК РФ

ПРОШУ

Октябрьский районный суд г.Мурманска признать недействительными ничтожные пункты 6.3. и 8.2. договора банковского счета от _______ № ______, взыскать с ответчика необоснованно списанные денежные средства в сумме _______$, проценты за пользование денежными средствами в сумме _____$, компенсацию морального вреда _____$, судебные расходы _______ рублей. Также, прошу суд взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.6. ст.13 Закона № 2300-1). Приложения: 1. Договор текущего счета. №_____ от _______ г. 2. Выписка по банковскому долларовому счету. 3. Определение СК по ГД Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 года № 5-В11-46. 4. Определение СК по ГД Верховного Суда РФ от 17.05.11 г. по делу № 53-В10-15. 5. Справка о стоимости нотариальной доверенности на представителя.

ДАТА _____________________ ФИО

 Расчёт процентов (пример) - Сумма процентов на дату подачи в суд иска составила 3995$ (6200$ * 14% (средняя банковская ставка по долларовым кредитам) / 365дней * 1680 дней). Определения СК ищем в интернете (скопировать фразу и вставить в поиск Яндекса)

Ссылки:

Отзывы клиентов о Юниаструм банке.

 СМИ об OOO КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК".

 Новости из судов с Юниаструм банком

 Достижения Юниаструм банка в области доверительного управления